Привязанность к современному стилю игры
Идеи изложенные в Return of the Lazy Dungeon Master во многом предполагают, что игроки расписывают подробные предыстории, что игроки ищут «Сюжет». Есть предположение, что читатель, скорее всего, не будет проводить традиционный обход подземелий. Местами его идеи настолько отличаются от свободного, открытого стиля игры в песочнице, который я предпочитаю, что я нахожу это разочаровывающим. Дело не в том, что Ши выступает за рельсы, а скорее в том, что он выступает за построение игры с прицелом на максимизацию истории. Что не обязательно является тем, чего я хочу.
Это далеко заходит на территорию, которая мне активно не нравится, например, передача строительства мира игрокам во время игры с использованием таких инструментов, как в PbtA и вопросы типа «Как люди воспринимают вашу расу в этом городе?» или «Назовите одну причуду, которой вы делитесь со всеми другими волшебниками, которых вы когда-либо знали».
Ненадежные источники
Существует множество опросов: опрос WotC о D&D в 2016, неофициальные опросы, опросы в Facebook, интервью с дизайнерами и знаменитостями.
Опрос на самом деле дает представление только о том, как игроки, увлеченные 5th edition, которые регулярно проверяли веб-сайт WotC, относились к D&D, и эта небольшая группа, выбирающая самостоятельно, не обязательно представляет более крупное хобби. На самом деле, я бы предположил, что это в основном отражало 30 с чем-то ГМов. Я считаю, что эти опросы создали ряд проблем в разработке D&D за последние несколько лет, которые не отражали того, что на самом деле делает Dungeons&Dragons хорошей игрой.
Аналогичным образом, данные от этих самоизбирающихся групп дают книге представление о том, что и как игроки хотят испытать. И я думаю, что книга была бы лучше, если бы к этим опросам отнеслись с большой долей скептицизма.
Я также нахожу, что некоторые из людей, которых он цитирует, чтобы подкрепить свои идеи о ведении D&D, приносят его аргументам больше вреда, чем пользы. Интересная цитата может помочь изложить вашу идею по-новому и придать ей весомости. Но процитируйте позера, который доказал, что не уважает и не понимает это хобби, и вы выставите себя дураком. Справедливости ради, этой книге несколько лет, и пандемия дала людям массу возможностей выставить себя дураками.